Mağdur rolündeki belediye
“20 Minuten” gazetesi, 6 Ocak 2025 tarihinde Crans-Montana belediyesinin düzenlediği basın toplantısını şöyle aktarıyor
“O hem savcı hem de sanıktı, gazetecilerin eleştirel sorularına karşı kendini savundu ve aynı zamanda belediyenin ”Le Constellation“daki yangın felaketinden en çok zarar gören taraf olduğunu vurguladı: Crans-Montana belediye başkanı Salı sabahı bir basın toplantısında gazetecilerin sorularını yanıtladı.”
Birkaç gün önce, Crans-Montana belediyesinin “özel taraf/hukuk davası davacısı” olarak ceza soruşturmasına katıldığı duyurulmuştu.
Kendi sorumluluğuna rağmen mağdur rolü
Belediyenin, hukuk davası davacısı rolünü erken açıklamakla taktiksel bir hamle yaptığı inkar edilemez.
Belediye bunu taktiksel nedenlerle yapıyor olabilir, çünkü sivil taraf olarak kamuoyunda kurbanların tarafında yer alıyor, kendisi de “kurban” konumunda ve böylece kendi ihmallerinden dikkati başka yöne çekmeye, “oyalamaya” çalışıyor olabilir.
Belediye yetkililerine karşı ceza davası açılmalıdır
1 Ocak 2026’da Crans-Montana (İsviçre) şehrindeki “Le Constellation” barında meydana gelen yangın felaketine ilişkin şu ana kadar bilinen bilgilere göre, yetkililer tarafından, özellikle yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesinde ihmaller veya ihmalkarlıklar yoluyla, birden fazla görev ihlali (Ceza Kanunu’nun 315. maddesi uyarınca) söz konusu olabilir. Bu suç, bir kamu görevlisinin (örneğin belediye başkanı, güvenlik görevlisi) avantaj sağlamak veya zarar vermek için görevlerini ihlal etmesini gerektirir – çoğu zaman ağır ihmal yeterlidir. Valais savcılığı tarafından yürütülen soruşturma bu tür hususları incelemektedir, ancak henüz kesin bir sonuca varılamamıştır. Kontroller, yönetmelikler ve sorumluluklarla ilgili raporlardan elde edilen potansiyel ihlallere ilişkin bir özet aşağıda sunulmuştur:
1. Belediye tarafından yıllık yangın güvenliği kontrollerinin yapılmaması
Açıklama: Valais yangın ve doğal afetlere karşı koruma yasası (SGS 540.1), barlar gibi halka açık binalar için belediye (güvenlik görevlisi veya görevlendirilmiş uzmanlar tarafından) tarafından yıllık denetimler yapılmasını zorunlu kılar. İşletmeci Jacques Moretti, son 10 yılda sadece üç kez kontrol yapıldığını belirtmiş olup, bu da sistematik bir ihmal olduğunu göstermektedir.
Olası sorumlular: Öncelikle Crans-Montana belediye meclisi (Başkan Nicolas Féraud dahil) ve güvenlik görevlisi, çünkü belediye itfaiye görevini yerine getirmekte ve uygulamanın sorumluluğunu üstlenmektedir. Bu, ihmalin belgelenmemesi veya gerekçelendirilmemesi durumunda ağır ihmal olarak değerlendirilebilir.
Sonuçlar: Eksiklikler (örneğin yanıcı akustik paneller, dar çıkış) tespit edilmediğinden, yangınla potansiyel nedensel bağlantı. Valais belediyelerindeki gevşek uygulamalara yönelik eleştiriler bu şüpheyi güçlendirmektedir.
2. Tadilat ve işletme izinlerinin denetlenmesindeki ihmal
Açıklama: Morettis ailesi 2015 yılında barı devraldıktan sonra, muhtemelen yeterli resmi denetimler yapılmadan tadilatlar (örneğin merdivenin daraltılması, yanıcı malzemelerin kullanılması) gerçekleştirilmiştir. Yangın güvenliği yönetmelikleri, yenileme çalışmalarında izinler ve takip kontrolleri dahil olmak üzere bireysel, nesneye özgü değerlendirmeler yapılmasını gerektirir.
Olası sorumlular: Crans-Montana belediyesi, yönetmeliklerin uygulanmasından ve denetiminden sorumludur. Riskler (örneğin, 100’den fazla kişi kapasiteli bir mekanda tek bir kaçış yolu olması) kontrol edilmeden izinler verilmişse, görev ihlali söz konusu olur. Belediye başkanı, denetim sıklığına ilişkin ayrıntıları vermek istemedi, bu da bilgisizlik, ihmal veya gizlemeyi işaret ediyor.
Sonuçlar: Bu, ihmalkar cinayet veya bedensel yaralanmaya katkıda bulunmuş olabilir, çünkü tadilatlar yangının yayılmasını kolaylaştırdı.
Mağdurların şimdi yapması gerekenler
Mağdurlar ve aileleri, çıkarlarını temsil etmesi için bir avukat tutmalıdır. Avukat, önce barın işletmecileri ve muhtemelen belediyenin sorumluları hakkında suç duyurusunda bulunacak ve dosya incelemesi talep edecektir. Savcılığın soruşturma dosyalarının incelenmesi sırasında, kendi taleplerini somutlaştırmak için güvenilir bilgiler kullanılabilir.
Mağdurlar, doktor raporlarını avukata teslim etmeli ve yaşadıklarını ve günlük şikayetlerini (fiziksel ve psikolojik) kaydeden bir günlük tutmalıdır. Doktorlar ve psikologlarla düzenli olarak görüşülmesi tavsiye edilir.
Konuyla ilgili kişisel değerlendirmelerimi twitter/x adresinde https://x.com/RichtigMosern bulabilirsiniz.
About The Author
admin
Michael R. Moser, Jahrgang 1968, ist Rechtsanwalt und Mediator mit Kanzleisitzen in Zürich, Karlsruhe und am Bodensee. Im Kontrafunk gehört er zur Stammbesetzung des Fachmagazins „Der Rechtsstaat“. Seit seinen Kindertagen interessiert er sich für Politik und den Parlamentarismus; sich selbst verortet er im „liberal-konservativen“ Spektrum. Er ist ein glühender Anhänger von Informations- und Meinungsfreiheit und steht dem „politisch-medialen Komplex“ unserer Tage kritisch gegenüber. Gerne hält er es mit John F. Kennedy: die Aufgabe der Medien sei nicht primär zu unterhalten sondern zu informieren. Dem aufgeklärten Bürger obliege es dann, sich aus dem vollen Spektrum von Informationen selbst eine Meinung zu bilden. Als gebürtigem Bayern ist er ein Freund der „liberalitas bavariae“, dem „leben und leben lassen“ und längst nicht jede bürgerliche Meinungsäußerung hält er für justiziabel. Er ist Mitglied bei „Pro Schweiz“ und dem „Leonhardkreis“. Er unterstützt das „Bündnis Redefreiheit“ im juristischen Komitee Schweiz.