Comuna în rolul de victimă

Mediumul „20 Minuten” relatează despre conferința de presă a comunei Crans-Montana, care a avut loc pe 6 ianuarie 2025

„El a fost atât acuzator, cât și acuzat, s-a apărat împotriva întrebărilor critice ale jurnaliștilor și a subliniat în același timp că comunitatea a fost cea mai afectată de incendiul de la „Le Constellation”: președintele comunității Crans-Montana a răspuns marți dimineață la întrebările jurnaliștilor în cadrul unei conferințe de presă.”

Cu câteva zile în urmă, s-a anunțat că municipalitatea Crans-Montana se alătură anchetei penale în calitate de „parte civilă”.

Rolul de victimă în ciuda propriilor responsabilități

Nu se poate nega faptul că municipalitatea procedează tactic prin anunțarea timpurie a rolului său de parte civilă.

Comuna ar putea face acest lucru din motive tactice, deoarece, în calitate de parte civilă, se poziționează în percepția publică de partea victimelor, este ea însăși „victimă” și ar putea astfel încerca să distragă atenția de la propriile neglijențe, să „ascundă” adevărul.

Trebuie să urmeze plângerea penală împotriva responsabililor comunității

Pe baza informațiilor cunoscute până în prezent despre incendiul din barul „Le Constellation” din Crans-Montana (Elveția) din 1 ianuarie 2026, ar putea exista mai multe încălcări ale obligațiilor oficiale (conform art. 315 din Codul penal) de către autorități, în special prin omisiuni sau neglijențe în îndeplinirea obligațiilor legale. Această infracțiune presupune că un funcționar public (de exemplu, președintele comunității, responsabilul cu siguranța) își încalcă obligațiile pentru a obține avantaje sau a provoca prejudicii – adesea este suficientă neglijența gravă. Ancheta în curs a Parchetului din Valais examinează astfel de aspecte, dar nu există încă concluzii definitive. Iată o prezentare generală a potențialelor încălcări, deduse din rapoartele privind controalele, reglementările și responsabilitățile:

1. Neefectuarea controalelor anuale de protecție împotriva incendiilor de către comună

Descriere: Legea valese privind protecția împotriva incendiilor și a elementelor naturale (SGS 540.1) prevede inspecții anuale pentru clădirile accesibile publicului, cum ar fi barurile, care trebuie efectuate de comună (de către responsabilul cu siguranța sau experți delegați). Operatorul Jacques Moretti a declarat că în ultimii 10 ani au fost efectuate doar trei controale, ceea ce indică o încălcare sistematică.

Posibili responsabili: în primul rând, consiliul local din Crans-Montana (inclusiv președintele Nicolas Féraud) și responsabilul cu siguranța, deoarece autoritatea locală exercită funcția de poliție de incendiu și este responsabilă de punerea în aplicare. Acest lucru ar putea fi considerat neglijență gravă, dacă nu există documentație sau justificare pentru omisiuni.

Consecințe: legătură cauzală potențială cu incendiul, deoarece defectele (de exemplu, panouri acustice inflamabile, ieșire îngustă) nu au fost identificate. Criticile aduse practicilor laxe din comunele din Valais întăresc această suspiciune.

2. Neglijență în verificarea modificărilor și a autorizațiilor de funcționare

Descriere: După preluarea barului de către familia Moretti în 2015, au fost efectuate modificări (de exemplu, îngustarea scării, instalarea de materiale inflamabile) fără ca autoritățile să efectueze verificări adecvate. Normele de protecție împotriva incendiilor impun evaluări individuale, specifice obiectului, în cazul renovărilor, inclusiv autorizații și controale ulterioare.

Posibili responsabili: Comuna Crans-Montana este responsabilă pentru respectarea și supravegherea normelor. Dacă autorizațiile au fost acordate fără a se verifica riscurile (de exemplu, o singură ieșire de urgență, în ciuda capacității de peste 100 de persoane), ar fi vorba de o încălcare a obligațiilor. Președintele comunității nu a dorit să ofere detalii cu privire la frecvența controalelor, ceea ce indică ignoranță, neglijență sau ascundere.

Consecințe: acest lucru ar fi putut contribui la omor din neglijență sau vătămare corporală, deoarece modificările au favorizat propagarea incendiului.

Ce ar trebui să facă acum persoanele vătămate

Persoanele vătămate și familiile acestora ar trebui să angajeze deja un avocat care să le reprezinte interesele. Avocatul va depune mai întâi o plângere penală împotriva operatorilor barului și, probabil, și împotriva responsabililor din comună și va solicita accesul la dosar. În urma consultării dosarului anchetei procuraturii, pot fi utilizate informații fiabile pentru a concretiza propriile pretenții.

Persoanele afectate ar trebui să predea avocatului scrisorile medicului și să țină un jurnal în care să noteze experiențele trăite și să documenteze simptomele zilnice (fizice și psihice). Se recomandă consultarea regulată a medicilor și psihologilor.

Puteți găsi și aprecierile mele personale cu privire la acest subiect pe twitter/x la https://x.com/RichtigMosern.